以明朝為例，大明亡國的關鍵是崇禎七年，是年朱元璋父母的墳塋被毀，從此大明走向土崩瓦解。大明亡國之後，李自成本應坐上帝王寶座，為何兵敗垂成呢，原因還是祖墳的原因。具體內容請看下文分析。

根據《明史——本紀二十三》記載：“八年春正月乙卯，賊陷上蔡，連陷汜水、滎陽、固始。己未，洪承疇出關討賊。辛酉，張獻忠陷潁州。丙寅，陷鳳陽，焚皇陵樓殿，留守硃國相等戰死。”到崇禎八年，張獻忠等一批農民起義軍攻陷了明朝朱氏的老家，並挖了朱元璋老爸老媽的墳，可以說壞了朱家的風水，而明朝從這天開始完全喪失了鎮壓起義軍和抵抗清軍的相對優勢。

在對比一下崇禎八年前後的雙方軍事態勢後，可以發現一個有趣的現象：“崇禎七年，總兵官張應昌敗賊於靈寶，五月，賀人龍等敗賊於藍田;六月，總督侍郎陳奇瑜、鄖陽撫治都御史盧象升會師於上津，剿湖廣賊;是夏，官軍圍高迎祥、李自成諸賊於興安之車箱峽兩月。”

而在崇禎八年，特別是鳳陽陵墓被毀以後，整個明朝政府對於農民軍已回天乏術，“張獻忠犯廬州，尋陷廬江、無為。李自成走歸德，與羅汝才復入陝西;二月，張獻忠陷潛山、羅田、太湖、新蔡;夏四月，張獻忠復走漢中，犯平涼、鳳翔;川兵變於樊城。六月，官軍遇賊於亂馬川，敗績。副將艾萬年、柳國鎮擊李自成於寧州之襄樂，戰沒。曹文詔追賊至真寧之湫頭鎮，遇伏，力戰死之。張獻忠突硃陽關，總兵官尤世威敗績，賊復走河南。八月，李自成陷鹹陽。”

到崇禎十七年三月二十日，毀鳳陽陵墓之一的李自成部攻入了北京，明朝的第十五位皇帝崇禎帝朱由檢在煤山上吊自殺，明朝從這天開始正式滅亡。

但為什麼李自成攻占了北京卻沒有最終統一全中國，而這項歷史任務由一個人口不滿百萬的少數民族來完成，這也同我本次所講的論點有關。

《明史——列傳第一百五十》中記載：“汪喬年之撫陝西也，奉詔發自成先冢。米脂令邊大受，河間靜海舉人，健令也，詗得其族人為縣吏者，掠之。言：‘去縣二百里曰李氏村，亂山中，十六冢環而葬，中其始祖也。相傳，穴，仙人所定，壙中鐵燈檠，鐵燈不滅，李氏興。’如其言發之螻蟻數石，火光熒熒然。開棺，骨青黑，被體黃毛，腦後穴大如錢，赤蛇盤，三四寸，角而飛，高丈許，咋咋吞日光者六七，反而伏。喬年函其顱骨、臘蛇以聞，焚其餘，雜以穢，棄之。”

崇禎十五年，陝西巡撫汪喬年奉旨到米脂，即李自成的家鄉，挖掘李家祖墳，開棺後發現裡面有條紅色的蛇，當地人傳說李家祖墳風水極好，棺材里有蛇根據風水堪輿中的說法代表子孫能做皇帝，這位汪大人就毀了李家祖墳，斬了紅蛇，以此來損壞李自成的風水。

不管怎么說，崇禎十七年1月李自成在西安稱帝，但鬼使神差的，在占領北京後，其部下搶了吳三桂的小老婆，又把三桂的老爸吳襄抓了起來，以至於小吳同志衝冠一怒為紅顏，帶領著少數民族沖入關內。

李自成進北京後，曾多次招降吳三桂，從大局考慮，吳三桂是非常重要的一股軍事勢力，其所防守的山海關是扼守清軍入關的重要通道，而山海關也是易守難攻戰略性要塞，但為什麼對於如此重要的一個軍事人物，李自成就不能善待小吳的家小呢，難道連最簡單的籠絡手段都懶得使用嗎，而當時的吳三桂正處於一個兩面搖擺的境地，李自成這樣做無疑是狠狠地把吳三桂推向清軍，這樣做的結果也是很明顯的，山海關以南是廣沃的平原，無險可守，利於清軍的騎兵作戰，就軍事集團的戰鬥能力而言，明帝國正規的野戰軍團明顯比農民軍的戰力要強，如果不是清軍與明軍在邊界打得如火如荼的話，農民起義可能早就被鎮壓下去，特別是當時以洪承疇、吳三桂為代表的集團軍，集中明朝的精銳，而就是這樣的精銳在與清軍的較量中屢屢敗北，清軍的實力可想而知，這時的農民軍雖然較以前要強許多，人數也是清軍的2、3倍，但在清軍強大的騎兵面前，毫無戰略優勢可言，唯一的能保持不敗的機會，也在抱著吳三桂小老婆睡覺中喪失。

所以李自成的失敗就可以預見了，或許冥冥之中，在李自成的祖墳被挖的時候，他的命運就被改變了，原本他離勝利就只有一步之遙，也因此相隔萬里。